A股公司咋都成了互联网烂尾楼的接盘侠呢？

这两天连续听到几则收购消息，收购发起人都是A股上市公司，收购对象也都是互联网企业，收购代价更让人感到瞠目结舌。给我的感觉就是：A股公司咋都成了互联网烂尾楼的接盘侠呢？

如果不是因为被宋城演艺收购，很多人恐怕想不起六间房这家网站，尽管他依然还有一定的人气。只要提到在线秀场类的网站，立马就会想到YY和9158，一时间难以想到六间房。在线秀场类的网站并不少，第一梯队是YY和9158无疑，第二梯队则有搜狐旗下的我秀、酷狗旗下的繁星、网易旗下的BOBO娱乐以及51.com和六间房等。

在线秀场的情况跟当年视频网站差不多，优酷、土豆、乐视、爱奇艺、酷6、56等一大堆，到今天优酷和土豆合并了，酷6被盛大收购后基本死了，而56则被搜狐给收购了，未来还存在很多的变数。但基本可以肯定一点，大者恒大、强者恒强。而在线秀场的出路也相差无几，要么就是被并购，要么就是会消失。也就是说，YY和9158会越来越强大，而第二梯队则会有不同出路，就如今天六间房被宋城演艺收购一样。

六间房在第二梯队不算很有优势的，其在行业的地位跟当年酷6不相上下，那么其未来也就可以想象了，我不认为六间房有逆袭的想象空间。在线秀场这样的业务模式，用户本身就是爱凑热闹，哪里热闹就往哪里扎推，热闹的地方则会越来越热闹。我对用户的判断是流向第一梯队，或者第二梯队更强大的其他平台，逆向流往六间房的可能性非常小。

至于说宋城演艺要打造一个O2O平台，我认为权且当作个美好的故事来听吧。线上线下的演艺如何打通呢？这个问题让我感到非常的好奇。把在线的主播搬到现实中来吗？恐怕很多主播面对摄像头OK，真的要走到线下恐怕hold不住。把线下的演出给搬到线上来吗？这跟传统的电视直播、录播有何区别呢？是以在线演出收取门票的方式来实现吗？

我觉得O2O的可能性不大。这跟演唱会、电影有很大的区别，在线秀场的用户都是偶然消费，绝大多数的用户没有计划的，无非就是为了打发闲余的时间。就好比去逛街，看中了就买了，没有计划性的。如果没有去逛街，也就没想到买的。在线秀场也是如此，时间空下来了上去玩玩，没有时间也就不会抽空去。消费的方式不同，也就很难去O2O了。这是我个人判断，但有一点可以肯定，六间房并不是优质的收购对象。

另一起则是科达股份5.42亿元收购雨林木风，雨林木风的主要业务是114啦网址导航，赚钱肯定是没有问题的，但赚钱能力是在消弱的，而且会变得越来越弱。其一，这块市场现在基本上百度和360的天下；其二，移动互联网时代对导航的依赖变得越来越小。之前，同样是做网址导航的2345卖给了海隆软件，网址导航类的网站显然不再是优质标的了。

不管是六间房还是雨林木风，以及之前被海隆软件收购的2345，都算不上很优质的标的，以他们所在的行业发展趋势来看，都是没有什么发展前景的『烂尾楼』。那么，A股公司为何还要进行收购呢？我想，炒作概念是最好的解释了。中国的股民思想很单纯，享受不到美股上市互联网公司的红利，也只好在A股市场捯饬捯饬互联网概念了。你看，连做餐饮的都改个名字就『转型』互联网了，收购一家互联网公司来转型则更快了。

再看，宋城演艺收购六间房，开盘就来了一个涨停，收购的钱基本回来了。呵呵，如果有一天玩不下去了，还不是咱股民掏腰包啊！反正这些老板都赚得盆满钵满了。所以，还是谨慎提醒一下，不要去追这种靠收购互联网公司来做概念炒作的股票了，别到时候血本无归哭都没地方哭。

=======================

作者/挨踢客（微信号: aitike）河豚面膜创始人，移动电商实践者，女性电商学习者，曾经营销和公关的鸟人，现在以苦作乐的创业者，永远十八岁的处男座。